Pam Bondi es destituida tras polémica gestión

El presidente Donald Trump anunció el jueves que Pam Bondi ya no será su secretaria de Justicia, poniendo fin a la polémica gestión de una funcionaria leal que trastocó la cultura del Departamento de Justicia de independencia ante la Casa Blanca, supervisó despidos masivos de empleados de carrera y actuó enérgicamente para investigar a quienes el mandatario republicano considera sus enemigos.

La salida siguió a meses de escrutinio por el manejo que el Departamento de Justicia dio a los archivos relacionados con la investigación de Jeffrey Epstein por tráfico sexual, y a empeños fallidos por satisfacer las inquebrantables exigencias de Trump de presentar casos penales contra sus adversarios.

A medida que aumentaban las propias frustraciones del mandatario, comenzó a hablar en privado sobre el despido de Bondi, según personas al tanto del asunto.

“Pam Bondi es una gran patriota estadounidense y una amiga leal, que sirvió lealmente como mi secretaria de Justicia a lo largo del año pasado”, expresó Trump en un comunicado. Y agregó: “Amamos a Pam, y ella pasará a un trabajo muy necesario e importante en el sector privado, que será anunciado en una fecha cercana en el futuro”.

Así fue cómo los errores de Pam Bondi en los archivos Epstein pusieron en peligro su trabajo

En febrero, la fiscala general Pam Bondi salió de una audiencia del Comité Judicial de la Cámara de Representantes con un estado de ánimo optimista, tras presentar lo que ella consideraba su mejor defensa, es decir, la más ostentosamente desafiante, de su gestión de la publicación de los archivos Epstein.

Muchas otras personas, incluidos algunos de sus aliados, pensaron que su testimonio —horas de insultos a gran volumen y sinsentidos (“¡El Dow ya superó los 50.000!”)— fue un error de cálculo que solo aumentó la desconfianza hacia ella. Incluso se negó a mirar a los ojos a las víctimas del delincuente sexual convicto Jeffrey Epstein, que estaban sentadas detrás de ella.

Cuando empezaron a llover las malas críticas, Bondi no se culpó a sí misma.

En lugar de ello, dijo a un colaborador que el presidente republicano del comité, el representante Jim Jordan por Ohio, se había negado a defenderla y había allanado el camino a los interrogadores demócratas, según personas de su entorno que hablaron bajo condición de anonimato para hablar de deliberaciones internas.

Bondi ha promovido durante mucho tiempo su transparencia en el caso Epstein, señalando lo que ha descrito como el equivalente a una Torre Eiffel de documentos hechos públicos bajo su gestión. Y su ataque a los demócratas cayó mejor entre el público que más le interesa: el presidente Donald Trump. Pero para los críticos, no fue más que el más reciente de más de un año de errores evitables y fallas de comunicación que han convertido un dilema espinoso —cómo gestionar una investigación que ha perseguido a Trump— en un lastre político duradero para los republicanos.

Esto se suma a las críticas vertidas por los demócratas y antiguos funcionarios del Departamento de Justicia el año pasado, que la acusan de haber sacrificado la independencia del departamento en aras de la agenda de represalias del presidente.

Sin embargo, como una radio fabricada para captar solo un canal —sintonizada a las exigencias de Trump—, Bondi ganó y mantuvo su posición gracias a su atención, lealtad y obediencia. Eso la hace especialmente vulnerable a los cambios de opinión de Trump.

En las últimas semanas, Trump ha enviado en privado señales contradictorias. Ha hablado de despedir a Bondi, según cuatro personas familiarizadas con las conversaciones, y de sustituirla por Lee Zeldin, administrador de la Agencia de Protección del Medio Ambiente.

Se ha quejado de sus deficiencias como comunicadora y ha desahogado su frustración por lo que considera falta de agresividad del departamento a la hora de perseguir a sus enemigos, según personas que han hablado con él recientemente, y que hablaron bajo condición de anonimato para hablar de conversaciones privadas.