Petro solicitó permiso al Congreso para salir de Colombia: ¿Por qué necesita autorización para abandonar del país?

El expresidente Gustavo Petro radicó este 10 de agosto una solicitud formal ante la Mesa Directiva del Senado para obtener autorización de salida del territorio nacional durante los próximos doce meses. El documento, dirigido a la Secretaría General de esa corporación, busca que el mandatario pueda atender compromisos «de carácter personal, social, político y académico» fuera de Colombia, y pide que la petición sea sometida a votación en la sesión plenaria más próxima.

¿Qué norma constitucional obliga a Petro a pedir permiso para viajar?

La solicitud se sustenta en el numeral 3 del artículo 173 de la Constitución Política y en el artículo 323 de la Ley 5ª de 1992, que regula el funcionamiento del Congreso. A ello se suma el artículo 196 de la Carta, que exige autorización previa del Senado para que un expresidente salga del país dentro del año siguiente a la finalización de su mandato. La misma norma advierte que «la infracción de esta disposición implica abandono del cargo«, una consecuencia jurídica que explica por qué Petro decidió formalizar el trámite antes de emprender cualquier viaje.

En la carta, el exmandatario pide que se le conceda permiso «durante la vigencia de un año» para atender esos compromisos, sin especificar itinerarios ni fechas puntuales dentro del documento radicado. La solicitud queda ahora en manos de la Plenaria del Senado, que deberá decidir si la avala en su próxima sesión.

¿Cómo se cruza esta solicitud con la controversia política de los últimos días?

La petición de Petro llega en medio de un choque institucional que se desató antes del relevo presidencial del pasado 7 de agosto. El expresidente Andrés Pastrana había pedido públicamente al Senado que impidiera cualquier autorización de viaje al mandatario saliente hasta que respondiera por los cuestionamientos sobre el financiamiento de su campaña y el manejo de su administración. «El Senado de la República no puede permitir la salida de Gustavo Petro del país sin que antes responda por los escándalos de su elección y la corrupción de él, su familia y su gobierno«, escribió Pastrana en la red social X.

Esa exigencia se apoyaba en el mismo artículo 196 que ahora invoca Petro para tramitar su propio permiso, lo que convierte la votación en la Plenaria en un episodio con carga política adicional. Hasta el momento, el Senado no se había pronunciado formalmente sobre la solicitud de Pastrana, ni existían decisiones judiciales o administrativas que restringieran la movilidad del exmandatario al cierre de su periodo.

¿Qué otros obstáculos enfrenta el desplazamiento de Petro fuera del país?

Antes de radicar esta solicitud, Petro ya había expresado en redes sociales su interés en viajar a Estados Unidos tras una visita a Cuba, donde se reunió con Miguel Díaz-Canel. «Quiero ir al sitio donde se dispersaron las cenizas de Einstein en el mar. Es en Princeton, EEUU; pediré permiso para ir y solo estaré en silencio y quizás solo para no hacer mucho gasto«, escribió el mandatario. La Casa de Nariño tramitó en su momento la solicitud formal ante las autoridades estadounidenses, pero el desplazamiento permanecía bloqueado por la falta de expedición de la visa requerida, lo que a su vez paralizaba los permisos de sobrevuelo y recarga de combustible del avión oficial.

A esa restricción se suma que la aeronave presidencial figura en la lista de la Oficina de Control de Activos Extranjeros (OFAC) del Departamento del Tesoro estadounidense. En una llamada telefónica reciente, el presidente Donald Trump manifestó desconocer la situación del avión y se comprometió a revisar el caso para evaluar su exclusión del listado. En el plano internacional, la Comisión de Control de Interpol certificó el 3 de agosto que Petro no presenta registros ni investigaciones penales en el Sistema de Información de la organización, aunque el organismo aclaró que sus competencias no suplen las actuaciones de la justicia colombiana.

Con la solicitud radicada, la definición quedará en manos de los senadores, que tendrán que sopesar tanto el trámite constitucional como el ambiente político generado por las declaraciones de Pastrana antes de someter el permiso a votación.